이명수 의원, "국시원, 의사국가시험 제도 개선해야"
상태바
이명수 의원, "국시원, 의사국가시험 제도 개선해야"
  • 황경숙 기자
  • 승인 2019.10.08 10:58
  • 댓글 0
이 기사를 공유합니다

‣ 이의제기 제도 활성화 필요, 부실체크와 평가, CCTV 문제 개선 필요!
‣ 비전문가인 모의환자를 통한 평가방식, 보다 전문성 있는 평가단으로 개선해야!
‣ 상대평가(수정앙고프방식), 의사수급조절 차원의 합격자 결정으로 오해받아, 절대평가방식으로 변경 검토해야!
‣ 국시원측의 명백한 잘못 인정될 경우 구제제도 도입도 적극 검토해야!
자유한국당 이명수 국회의원
자유한국당 이명수 국회의원

 국회 보건복지위원회 이명수 의원(자유한국당.충남 아산갑)은 8일 실시한 한국보건의료인국가시험원 국정감사에서 의사국가시험의 투명성과 공정성에 대한 응시생들의 불만이 지속되는 만큼 개선이 필요하다“고 말했습니다.

 의사 실기시험 평가방법은 900점 만점에 임상진료시험 6개 항목에 600점 만점, 임상수기시험이 6개에 300점으로 실시됩니다.  

 임상수기시험은 의과대학 교수가 평가하고, 임상진료시험은 일반인을 모집하여 30시간 교육을 통해서 모의환자 역할을 하는 SP가 평가합니다.

 이명수 의원은 “의사국가시험 탈락자들이 의사국가시험 결과에 대해서 불복하는 현상이 일어나고 있는데, 이들이 주장하는 것에 대해서 타당성이 있는 만큼 의견을 적극 수용하여 개선책을 마련하는 노력을 해야 한다”고 말했습니다.

 의사국가시험 불합격자들은 우선 이의제도 제도의 문제점을 지적하고 있습니다.  즉 이의제기제도를 활성화하여 CCTV와 채점표를 공개하여 왜 불합격했는지에 대한 합리적 이유를 밝혀 줄 것을 요구하고 있습니다.

 이들은 "864개 항목의 시험을 한 두명 교수가 제대로 체크·평가했는지에 대한 피드백이 불가능하고, 임상진료 시 CCTV조사 각도가 응시자의 실수는 잡아내도 모의환자(SP)의 실수나 과오는 잡을 수 없다는 각도에 배치되어 있다"고 주장하고 있습니다.

 두 번째로, 비전문가인 모의환자에 의한 실기시험 평가문제를 제기하고 있습니다.  

 연기학원 출신 등 비전문가를 단시간 교육을 통해 전문적 영역의 의사국가시험 영역을 평가하는 것은 전문성 부족뿐만 아니라 졸음 등 실수에 의한 채점 오류의 가능성이 매우 높다는 것입니다.

 세 번째로, 수정앙고프 평가방식, 즉 절대평가가 아닌 상대평가로 합격선이 결정되는 것이 의사 수급조절 차원의 평가방식이 아닌가 하는 의혹을 제기하고 있습니다.

 마지막으로 이의제기를 통해서 국시원측의 잘못이 명백하다면 구제제도 도입해야 하는데, 이러한 제도의 부재 문제를 지적하고 있습니다.

 이에 이명수 의원은 “이의제기 도입, 모의환자들 보다는 보다 전문화된 평가단 구성, 절대평가 방식 도입, 구제제도 도입을 복잡한 시험제도 등을 사유로 막연히 거부하지 말고, 개선책 마련에 적극성을 보여야 한다”며 국시원의 적극적인 제도개선 검토를 촉구했습니다.


댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글 0
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
주요기사
이슈포토